电影

穿越影评观后感

《穿越》是1部来自英国的科幻惊悚电影,用纪录片的情势来拍,别具1格,影片剧情丰富,画面精致喜感,关于这部电影,网友们是怎样看的呢,跟小编1起去看看吧!

穿越影评观后感

01

先说说电影如何吧,简单来说就是资金不足啊。感觉题材比较好,属于近未来太空科幻,让人感觉比星际迷航等1些电影多了点真实感。如果资金充足,用通常手法拍摄的话,应当会很壮观,很好的1部电影。惋惜了,从头到尾都能感觉到这电影缺钱缺投资,演员人数和场景范围都是省着来的。人类2.0的强大都是用嘴去说,连走两步的镜头都没有,更别提甚么殊效了。只能说题材格局太高端,投资太少跟不上,估计钱都砸到虫洞和外星人的殊效上了。

不过里面提到的问题确切挺值得思考的。首先人脑和机器的组合可能以后真的会实现,毕竟这明显是可以行得通料想。不过即使实现了,发展到民用的可能性会很小,毕竟人类在机器人眼前还是脆弱得很。更别说有人类思想的机器人,如果有暴力偏向的人移植了以后,酿成的后果会很严重。然后再说下人类的数量问题。很多人都希望世界和平,这没错。但如果真的有1天世界和平了,那末人类增长的速度会突然加快很多,正常和意外死亡的人与新生人数平衡差距问题会愈来愈大,到那时人类不能不面对资源匮乏的问题。即使依然有战争存在,人类照旧在不停增多,面对资源匮乏问题也是早晚的事。还有就是对自然破坏,环境污染是1个从现代科技发展开始就1直没有停止过的事情,即使每一个国家都在尽力控制人类对环境的污染,但自然环境依然在1点点被破坏。由于很多人都有侥幸心里,就像有人往河里扔熟料袋,明知道这样会污染,但心里却觉得小题大做,觉得就1个熟料袋能造成多大污染?就像1些小工厂排废水,即使明文规定废水必须再处理才能排出去,但工厂老板心里却还是想尽各种办法直接排出去,由于他心里在想购买污水处理装备需要多花很多钱,完全是浪费。就算污染了这1片地方,自己手里有钱,大不了不在这生活,去个环境好的地方不也1样过得很好。如果人类的侥幸和自私心理不改正,污染就不会停止,终究地球极可能变成不合适生物存活的星球。电影最后外星人又给了人类1个新的地球。我以上说的问题仿佛都得到了解决,但是各个国家的资源争取,领地划分又会出现1连窜问题,终究可能还是会引发战争,乃至是核战争。即使终究这些都解决了,那谁去新的星球,谁留在地球又是问题。最后电影留了最大的1个问题,人类到了新的星球,还会不会终究又把另外一个星球破坏成了满目疮痍的地球呢? 这些问题都值得人思考。

最后我在想,如果以后人类科技发展到可以到外太空去寻觅生命,探索星球的时候,肯定会发现很多合适人类宜居的星球。到那时候,人类会不会不再斟酌对星球环境的保护了?由于有了很多选择,大不了再换个星球而已。如果真是如此,那人类又和很多电影里侵犯地球的外星人有甚么区分。嗯,我想的有点多了,就是乱想,勿喷,勿喷!

02

剧情简介差的不行,我来重写下。

开端以记录片的情势,讲了航天局平淡的1天。

由于空间站还是卫星上的某些仪器出了些小问题,派了1名宇航员去排除障碍,结果遇到类似太阳风暴的不知名状态,宇航员失踪。

随后地球上出现类似黑云的虫洞,人类社会视之为头号要挟,国防部和航天局合作,制造出机械人-人类2.0。

派出航天器深入虫洞,原以为遥遥无期的返程只过了5天就看到了航天器的归来,经过研究,发现航天器上的时间过去了数年。

正在人类莫衷一是时,才发现被视为头号要挟的黑云帮助地球抵抗住了伤害,保护了地球后,黑云就消失了。

再后来,人们发现多了个地球2.0.

在我看来,这片是反科学的,讲的是不可知论宿命论,研究啥都是研究不明白的,不管人类怎样折腾,死到临头时又出现了1个全新的地球1个全新的存档,好嘛,老天自有安排。

03

作为1部伪纪录片,本作的构思(利用“探索太空‘虫洞’”影射“人类的无知与狂妄”)相当成心思,惋惜!导演没能很好掌控机会,独特的构思未能实质性提升影片的质量,好似1个色采绚丽的泡沫,瞬间灭亡…

接下来,笔者结合剧情,简单分析1下作品内容。

I,构思奇妙(表现不足)

本作的导演(兼编剧)Hasraf Dulull,继14年科幻短剧《sync》(同步)以后,再1次掀起“头脑风暴”。

①探索“虫洞”(当前宇宙学中“时空与引力篇章”的悬而未解之谜)

②“大脑植入式”机器人

③穿越“虫洞”,与外星生物零距离接触

“天马行空”般的想象力,的确使人折服,但是Hasraf Dulull始终没法走出“徒有其表,而无其实”的怪圈,良好的构思没法融入到故事内容中,终究致使影片的表现力差能人意。10分惋惜。

II,视效低劣(本钱不足)

科幻片有哪些关键要素?

①主题思想

②科幻性(想象力)

③视觉效果

3个要素缺1不可,少了“主题思想”,影片空洞无味;少了“科幻性”,影片淡而无味;少了“特技视效”,影片乏而无味。本片由于经费不足,“视效”加成几近没有,“5分钱”殊效令每个科幻迷汗颜,还不如全程素面朝天,不要穿插任何“科幻性”画面镜头,单单依托对话撑起场面,也许更能吸引观众的注意力。

III,内涵影射(颇具玩味)

刨去“恶评如潮”的画面质感,影片的内涵度还是值得1聊,毕竟导演抛出了很多极具思考性的话题。

①“虫洞”存在的意义?

②人类试图通过1切手段去穿越“虫洞”,这类行动有无意义?

③通过“公道洗脑”(不断说教、灌输某种理论),让人类自愿参与“活体实验”,有无意义?

④盲目断言(而非切实了解)外星物种(神秘球体)是敌非友,这类偏激的毛病想象,能不能够改变?可不可以免?值得思考。

⑤航天局要员、科研所人员、天体科学家、政客,是否是有权利主导人类的未来?在面对旷阔无垠的宇宙时,谁能具有绝对的话语权?在面对外星来客时,这4类人是应当携手共议?还是各自为战?

诸多问题,值得思索、值得考量。

说句实在话,《穿越》,称得上是1部“很有新意”(科幻性+思考性)的影片,但受限于资金短缺,只能草草结束,惋惜、可叹。

04

怎样说呢?多是受了之前星际穿越的影响,总觉得这部电影主题展现的不够明确,感觉大部份都是在讲述如何解决那个虫洞问题的方案设计及实行,而实际与电影影片名相干的虫洞和人类2.0穿越后与外星人的交换并没有详述。名为穿越,实际上与之相干的内容却很少。再者就是用纪录片的情势来说述宇宙中的相干知识,本来应当是我们人类现阶段所认知的,即真实且得到普遍认同的。比如像地球脉动那样的纪录片,看来就使人震动。但影片中所讲述的人类2.0,外星人帮助地球人及地球2号均是科学构想,用纪录片的情势总觉得有1些怪。但也有可能作者是站在未来的角度,只惋惜影片中未曾提及这1点,固然这只是我个人的看法。

但是电影确切也有精彩的地方,比如人类2.0的构想。人类对智能生物的探索从未止步,索菲亚的出现就是最好的证明。我觉得人类2.0的成功利用,必定会让科技,航天事业等更上1层楼,我大胆猜想这个灵感否出于《3体》,固然仅仅是猜想。

剧中引发思考的是那句“帮助人类生存下来,是不是符合它们种群的利益?”剧中有1幕是那个虫洞逐步蔓延,靠近1个星体,应用本身的引力,使星球逐步扭曲,从而吞噬它成为自己的1部份。以致于在以后观看影片的时候,我始终以为这个星球帮助地球躲避灾害,只是为了取得人类的信任,从而让人类移居到它构成的地球2号,最后再吞噬地球,以此壮大自己的气力,电影中结尾时,人类2.0移居地球2号1段时间后,1股股黑烟冒出,与之前人类2.0宇航员看到的外星人形态1模1样,我觉得也印证了我的假定。从而回答了那个最初的问题,帮助人类生存下来,只是为了它们种群在宇宙生存的利益。

微信扫一扫,分享到朋友圈

穿越影评观后感
0

电影小学生影评观后感

上一篇

谜证影评观后感

下一篇

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片

广告

二维码
关注公众号“优贝折扣商城”
领优惠券